Ну, а вот, собственно, и текст протокола.
                                                      П Р О Т О К О Л
   собрания садоводов снт «Радуга» Прикубанского района, Ейское шоссе.

17 мая 2014г.  11-00  - 13-00

Открывает  собрание Терский Александр Вячеславович.
Терский А.В. пояснил, что за год с 25.05.2013г. в снт «Радуга» сменилось несколько председателей, документы садоводам недоступны, действия правления непрозрачны, а потому инициативная группа согласно ФЗ-66 и Устава снт инициировала проведение собрания. Правление уведомлено по почте и письмом под роспись Пендюриной О.П., бухгалтера снт «Радуга». Ответ дан не был.  Количество садоводов в снт «Радуга» неизвестно, общий список отсутствует, по разным копиям из книг регистрации количество садоводов меняется от 310 до 520. Поэтому предлагается провести собрание с имеющимся составом.
Количество присутствующих лично- 96
По доверенности- 8
Итого:  104
Вносится предложение – считать собрание открытым.
За -104
Против – нет.
Вносится предложение ведение собрания поручить Терскому А.В., секретарем назначить Понимаскину Е.Н.
За -104
Против – нет
Вносится на рассмотрение повестка дня:
1. Переизбрание членов правления. Докладчик Скалецкая Елена Юрьевна
2. Аудиторская проверка снт «Радуга». Докладчик Маниев Ярослав Викторович
За-104
Против – нет.
Скалецкая Е.Ю. по первому вопросу. Я являюсь избранным членом правления снт «Радуга» с 25.05.2013г. Предложила свои услуги по повышению мощности трансформатора и строительству нового. Предложение правлением было на словах принято, но затем дважды на правлении мне было отказано в предоставлении документации. На правлении поинтересовалась тем, как хранятся деньги садоводов. Был получен ответ, что деньги хранятся на личных счетах неуказанных лиц из правления, якобы для того, чтобы на них начислялись проценты. В дальнейшем на правления вообще перестали приглашать. Ту документацию, которая все-таки была предоставлена, нельзя считать нормальной. Ксерокопии старого устава, нет договоров на предоставление электроэнергии и других. Документов по правлению и уполномоченным нет в свободном доступе, по запросу они не представляются. Самая главная текущая  проблема в снт – малая мощность трансформатора. Вопрос с трансформатором не решается. Предлагается считать, что правление работало неудовлетворительно и провести перевыборы.
За-104
Против-нет.
Маниев Ярослав Викторович по второму вопросу. В снт нет учета денежных средств, деньги собираются наличными, хранятся неизвестно где. Наличными собираются членские взносы, вступительные взносы, деньги на газификацию, за электроэнергию, за проезд транспорта. В нарушение ФЗ-66 и Устава, в снт нет ревизионной комиссии и комиссии по законодательству. Бухгалтерский отчет на прошлом собрании был размещен на доске объявлений без подписи и печати. Фактически сложилась ситуация, когда снт руководит бухгалтер и председатель, правление носит декоративную функцию. Поскольку вопросы соблюдения законодательства не решались, это привело к многочисленным нарушениям (септики посреди улицы, дома на «красной линии »и пр.), и в т.ч. со штрафом за незаконное природопользование, который пытаются переложить на садоводов. Для приведения дел в порядок, необходимо провести аудиторскую проверку. Объяснено, что на прошлом собрании садоводов ввели в заблуждение, назвав достаточной налоговую проверку. Между тем, налоговая проверка изучает только документы о финансах, проведенных через банк. А аудиторская проверка изучает всю хозяйственную деятельность снт. Поскольку аудит проводится за деньги, а садоводы в массе не готовы обсуждать такие затраты, Скалецкая Е. и Терский А.В. предложили оплатить проверку из собственных средств.
Вопрос: А если бухгалтер откажется предоставлять документы для аудита?
Ответ. Маниев Я. Пояснил, что у группы садоводов в этом случае достаточно прав и данных, чтобы возбудить уголовное дело по нескольким статьям УК.
Предложено: провести аудиторскую проверку снт «Радуга» за пять лет, с 2009г. При отказе в предоставлении документации подать заявление в прокуратуру от имени группы садоводов. Поручить тендер по выбору аудиторской компании Скалецкой и Терскому, а при отказе в предоставлении информации поручить Маниеву Я. Процесс подачи документов для возбуждения уголовного дела.
За-104
Против – нет

На собрании присутствовал Бойко Е.С. Терский А.В. пояснил собранию, что сейчас Бойко Е.С. документально является председателем снт «Радуга».Бойко Е.С. отметил, что он присутствует на собрании как частное лицо и передал в президиум протокол без даты об исключении Терского А.В. из садоводческого товарищества. Он же пояснил, что заочным собранием уполномоченных утвержден новый устав снт. Протокол о своем избрании он не представил, но заявил, что таковой имеется. На вопрос об уполномоченных, был дан ответ, что протоколы об их избрании хранятся в правлении. Но предоставить их отказался.
По данному вопросу  садовод Ельшин Н.И.предложил считать выборы уполномоченных недействительными до предоставления протоколов. При необходимости их переизбрать.
За данный вопрос решили проголосовать.
За-102
Против – 2
Выступил садовод  Логинов А.Д., предложил завершить обсуждение двумя вопросами, и вынести их на обсуждение 24.05.2014г.
Дмитриев И.В. предложил избрать инициативную группу для представления мнения данного собрания на собрании 24.0514. Представителями предложил избрать Логинова, Терского, Скалецкую, Маниева. Голосовали
За-104
Против – нет.
Выступал Пегов  В.И.по вопросу – кто ответственен за газификацию в снт? Решили задать этот вопрос и затребовать отчет на собрании 24.05.14.
Попросила слова Ларина В.Г.  Она дополнительно сообщила, что в новом уставе, принятом за спиной садоводов, содержатся пункты, нарушающие ФЗ-66, а именно:
- садоводами могут становиться родственники владельцев участков;
-снт может нанимать внешних управляющих, а так же некоторые другие вопросы. По данному вопросу предложила затребовать новый устав на момент изучения и отменить пункты, не соответствующие ФЗ-66. Решили голосовать
За-104
Против – нет.

Председатель собрания                                           А.В.Терский

Секретарь                                                                     Е.Н. Понимаскина