Форум СНТ "Радуга"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » Свет » Воровство денег за электроэнергию.


Воровство денег за электроэнергию.

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Все жители "Радуги" оплачивают электроэнергию по одному, дневному, тарифу. Плюс платят сверху 22 копейки за потери электроэнергии, за содержание электрика, за ночное освещение улиц. На деле "Радуга" платит энергетиками по тарифу "день-ночь", экономя при этом немалые деньги. Когда поднимается вопрос о введении такого же тарифа для всех садоводов, раздается вопль, что у нас сильные неплатежи, и мы едва-едва гасим недостачи за счет образующейся разницы. У этой проблемы два аспекта. Если нет сил заставить платить всех, зачем такое правление нужно? А, во-вторых, почему кто-то должен устанавливать иные, нежели во всем государстве, порядки? В 2012г. я два месяца занимался проблемой неплатежей за свет и воду. И выяснилось, что неплатежи - мизерны. По факту был долг в 90.000 рублей всего у двух садоводов. Одна молодая мать задолжала 20.000 рублей, и садовод-"бедняк" с двумя домами - 70.000. Причем должник соглашался погасить долг моментально, только просил выслать.... счет! Но у нас, оказывается ПЛАТИТЬ ЗА СВЕТ ЧЕРЕЗ БАНК НЕЛЬЗЯ! Почему? Оказывается, мы-де будем платить с этих денег налоги. Но если посмотреть налоговое законодательство - то снт не платят налоги, практически, ни за что, в т.ч. уж за электроэнергию- точно. Но если деньги сдавать в банк, всплывет "маржа", излишки! И изъять их будет проблематично. А так деньги просто лежат под подушкой "черным налом." И маржа, по нашим подсчетам, достигла за 4 года 1,4 млн.руб. Где эти деньги? И где 300.000 рублей. которые "Газпром" оставил для строительства второго трансформатора?

0

2

Нужно сделать так, что бы каждый садовод мог производить оплату за электричество напрямую на счета энергетиков. Без всяких посредников. Тогда не будет ни воровства ни каких либо дополнительных налогов.

0

3

К сожалению, наше законодательство для снт этого не позволяет. СНТ "Радуга" является единственным плательщиком для НЭСК, и хоть укакайся, по-другому не получится. Но НЭСК не запрещает плату день-ночь. А вот с каждым садоводом НЭСК заключать договор не будет.

0

4

Почему НЭСК  не будет заключать индивидуальные договора? тк трансформатор опять же газпромовский ?

0

5

Вообще-то "Газпром" с удовольствием "сдыхался" бы и от трансформатора. А история такова. С помощью "Газпрома" была построена линия 10Квт. и трансформатор. Им же была построена вся низковольтная сеть "Радуги". Какое-то время "Газпром" принимал и платежи за электроэнергию от населения. Причем - весьма оригинально. Т.е. никто особенно не контролировал расход эл.энергии, за все платил оптом "Газпром". Честные же садоводы оплачивали счета в кассе в Яблоновской, в офисе "Газпрома". В 2009-м году случился кирдык - "Газпрому" запретили продавать электроэнергию потребителям, не дали на это лицензию. Случился всеобщий аврал, низкую сеть передали "Радуге", срочно поставили счетчики на столбах. При этом выяснилось, что некоторый садоводы ( в т.ч. всем известная мама Зуевой, а, почитай, сама Зуева) не платили вовсе (за Зуевой по-минимуму числилось 25.000 руб. долгу). Но это как-то замялось, "Газпром" перекрестился - и отвалил. Оставил якобы 300.000 наличных на развитие электрификации поселка. За "Газпромом" осталась тяжелая повинность - содержать сети. А платить мы стали НЭСКу. А у НЭСКа - одно правило - все снт воспринимать как единого плательщика. Это для того, чтобы не брать на баланс низкие сети, и не морочиться с ними. Вылезали некие предприимчивые ребята с предложением взять на баланс сети "Радуги", чтобы затем расширить энергоснабжение. Но было как-то сразу ясно, что это, по всей видимости, "развод". И теперь все - как есть. Трансформатор выдает яковы 90 квт (на деле -280), содержит его "Газпром", мы платим НЭСКу, и если чего - тут же рубанут всех за неплатежи. А вот разбираться со всем этим, а особенно строить новый трансформатор, никто не собирается. Потому, как временщики...

0

6

Подскажите знающие, а входной счетчик НЭСК когда нибудь проверял ( я имею ввиду сверку показаний) ? Я думаю так же можно сверить показания входного счетчика с показаниями всех счетчиков садоводов плюс потери, и по идеи мы увидим украденную разницу!

0

7

Никто и никогда этот счетчик не проверял (из состава садоводов). Кроме того, при смене трансформатора, насколько я знаю, менялся и счетчик. Оплату за электроэнергию осуществляют только наличными, приходников половину (а то и более) уже нет. Есть, вероятно, расходники (это сколько платила Олюшка через сбербанк НЭСКу). Узнать, сколько всего сдавали садоводы за электроэнергию сложно, но можно. Для того и аудит намечается. Олюшка, будь она даже честным честным человеком, теперь уже не сможет доказать свою честность. Но, кроме того, что она явно воровала, у нее еще не хватило мозгов сколь-нибудь умно это воровство "похоронить".

0

8

По последним данным недоплаты снт "Радуга" за электроэнергию в августе месяце составили 70.000 рублей. Информация к размышлению.

0

9

Кстати, недавняя рассылка СМС о том, чтобы никакие платежи не прозводить, в том числе и за свет, она в силе? Или все-таки идти оплачивать.

0

10

А стоит ли? Кому платить? Если уж собрались платить, то платите через банк. Реквизиты "Радуги" мы опубликуем сегодня. Моя дочь платит так уже год, Пендюрина пищит, а сделать ничего не может. Потому, как по всем правилам, если она получает деньги наличными, она их должна положить на счет в банке (эти деньги никакими налогами не облагаются), а оттуда перевести в НЭСК. На деле Оля складывает все в кубышку, и тащит нужную сумму в банк. И переводит как обычный энергопотребитель, оплачивая наличными через кассу.

0

11

http://sd.uploads.ru/t/NdVy9.jpg

0

12

Если нужно помочь перевести деньги - обращайтесь. Платежку заполним. А так в любом банке заполните реквизиты, обведенные ручкой, и перешлите деньги на счет. Целее будут.

0

13

А за э/энергию тоже по этим реквизитам направлять деньги?

0

14

Да, счет у снт один.

0

15

С началом дождей стройка пойдет на спад, и Бойко вряд ли уже будет подключать новых клитентов. Но всплывает другая проблема. По подтвержденным данным, Пендюрина оплачивает сейчас ежемесячно не более 20% от необходимых сумм за электроэнергию. При всем том, что садоводы оплачивают до сих пор практически 100% (на сентябрь месяц, учитывая, что все платят "день").Т.о. у снт накопилась задолженность порядка 300.000 рублей. Куда идут деньги? На оплату "экспериментов" Бойко и Пендюриной по борьбе с садоводами, на зарплаты себе родным и "сторожам", на отступные Бойко (земли то ему так и не дали - а обещали). Кроме того, простили "прэдсэдатэлю" Вагану его многолетние задолженности по оплате. Что будет зимой? Отключить от света единовременно - вряд ли отключат. Но при проверке энергетики заметят разницу между заявленной и фактической мощностью. И тогда - по одной лампочке на дом! Почему так поступает Пендюрина? Спросите у нее!

0

16

Ошибочка . Не"прэдсэдатэль". А "преседатель. От слова -"пресесть"

0

17

Ну, да.http://sa.uploads.ru/t/rW6fM.jpghttp://sa.uploads.ru/t/9Ekrd.jpg

Отредактировано Вестингауз (2014-10-16 11:30:49)

0

18

Терский написал(а):

Все жители "Радуги" оплачивают электроэнергию по одному, дневному, тарифу. Плюс платят сверху 22 копейки за потери электроэнергии, за содержание электрика, за ночное освещение улиц. На деле "Радуга" платит энергетиками по тарифу "день-ночь", экономя при этом немалые деньги. Когда поднимается вопрос о введении такого же тарифа для всех садоводов, раздается вопль, что у нас сильные неплатежи, и мы едва-едва гасим недостачи за счет образующейся разницы.

Возможна ли оплата по двойному тарифу членами СНТ, что для этого надо сделать технически и юридически? Я так понимаю, надо как минимум принять решение на правлении и установить на столбах двухтарифные счетчики (это по минимуму).

0


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » Свет » Воровство денег за электроэнергию.