Предлагаю сделать собрание- 25 апреля, т.к. майские дни будут улеты в теплые страны , маёвки, шашлыки и т.д. Поэтому нужно провести заранее, за неделю, до того , как люди уедут. Но провести НУЖНО! И решать вопросы нужно сообща.

Отредактировано LANAVIK (2015-03-20 00:01:46)

Извиняюсь, конечно, но не очень хочется участвовать в очередном бедламе.
"Радуга" серьезно разделена на два непримиримых лагеря и каждая коалиция обвиняет другую во всех смертных грехах.
Хотя, при ближайшем рассмотрении, предъявлять что-то можно ТОЛЬКО Генералу с одной стороны и Терскому с другой.
Опять на собрании будет "кто кого переорет". Орущие и громкоголосые возьмут проведение собрания в свои руки, что автоматически означает принятие всех решений в их пользу.
Противоположный лагерь просто устроит бойкот и покинет собрание, сделав его не правомочным принимать какие-либо решения.
И все десятый раз пойдет по тому же кругу.

По одному кандидату из каждой коалиции. Провести агитацию, при проведении которой за оговор или ложный компромат на оппонента будет маячить уголовная ответственность.
Затем тайное голосование (можно даже в течение не одного, а двух выходных дней) с участием наблюдателей от каждой из сторон. Набравший простое большинство голосов становится председателем. Это, конечно, просто наброски. Потребуется тщательная проработка в деталях. Например, как один из вариантов: председатель сам набирает себе правление для слаженной и эффективной работы, НО членов ревизионной комиссии назначает противоположная "партия".

Вы что-то не в ту степь уводите.

  Вообще-то предлагается по принципу "республиканцы" и "демократы".
Одни по результатам выборов работают, вторые за ними пристально наблюдают, чтобы не дай Бог чего не намутили во вред садоводам и на пользу себе самим.
А еще хотелось бы услышать (увидеть) программу, план действий каждой из сторон по улучшению нашей "совместной" жизни, чтобы на отчетно-выборном собрании по итогам их руления мы могли напомнить о данных обещаниях и, при необходимости, спросить, почему не случилось?
И очень хотелось бы, чтобы вновь избранное руководство провело земельный аудит по всей территории "Радуги" совместно с ревизионной комиссией от конкурирующей партии и довело до садоводов результаты по всем пунктам:
- сколько участков в собственности и какие;
- какие территории в общем пользовании;
- какие участки (территории) можно продать с аукциона или сдать в аренду (решается на общем собрании).
- какие участки возможно приобретены не законно, по которым будет  (и будет ли) проводиться расследование, чтобы вернуть их в собственность СНТ.

Ну и так далее. 

Ну и раз уж вы выбрали председателя, правомочность которого приходится отстаивать в судах, то чего вам-то бояться?
Большинство за Логинова? Так тому и быть - ведь тайное голосование это подтвердит, а противоборствующая сторона вынуждена будет с этим согласиться.
Конец войне! Да здравствует система сдержек и противовесов! )

Отредактировано Juicer (2015-03-20 19:05:53)

Juicer
да о какой честности может идти речь со стороны ВаганаЗуевскоВишняковской группировки, уж поверьте нам, сталкивались мы с ними в разных вопросах, с ними же не возможно разговаривать. Вишнякова и Зуева начинают кричать всякий бред, абсолютно не слушая оппонентов, с ними никакие диалоги не возможны, проверены на личном опыте и не раз. И если бы предыдущее правление работало достойно, никто бы ничего не менял. Не с хорошей жизни, люди тратят свое личное время бегая по судам, прокуратурам и т.п.

Juicer
А никто на ушко не шептал, форуму прости госпиди уже год. Тут все проблемы и пути их решения обсуждаются, было несколько банеров с телефонами активистов, адресом данного сайта, и повесткой дня собрания. А сколько было листовок с важной информацией и не счесть. Кто хотел вникнуть во все это вникал, кто не хотел не заставишь ведь.

Меня попросили что-то предложить взамен общего собрания, которое по факту является проектом "Голос" местного пошиба в том смысле, что кто кого переорет, я предложила. ФЗ 66, насколько мне известно предоставляет возможность заочного голосования путем опроса, но, в отличие от тайного при регистрации и личном присутствии избирателя на участке, не дает гарантий защиты от махинаций и подтасовок, хотя, при желании и тут можно все организовать по высшему разряду.
И, кстати, говоря о собрании, кто будет его проводить?
Какая из группировок?

Отредактировано Juicer (2015-03-22 00:55:19)

Конечно же вы не правы, как всегда. В вашем пространном изъяснении я, обладая лишь не большим количеством информации, вижу подтасовку фактов. Вы все переворачиваете в вашу пользу, - ну это и понятно. Я тут не собираюсь вступать с вами в полемику. Я хочу лишь разобраться и понять, ЗАЧЕМ Логинову, при всех изначально хороших шансах возглавить садоводство, нужно было испортить имидж, не объяснимой с точки зрения целесообразности, дружбой с террористом №1( в масштабах Радуги)?
Давайте больше не будем спорить, - помогите разобраться: вы получали от Логинова письменное уведомление о расторжении договора аренды по озеру?

Отредактировано Juicer (2015-03-22 17:50:39)

Так не вам одной будет понятно, ху из ху, многие хотят закончить эту войнушку. Я спрашивала, готовы ли вы, как человек, занимающий нейтральную позицию, взять на себя тяжёлое бремя организации выборов и примирения??? Вы не ответили, видимо, потому что не готовы, как и многие. Вот из-за такой неактивности 99% садоводов примирение и не получается. Знаете ли, организовать толпу и расставить все точки не просто и не каждый на это способен. Нас власти примирить не могут, а вы пишите, что так просто взять и помириться, схватиться за мизинчики и сказать "мирись-мирись"...

Juicer! К вашему сведению, мы все были в свое время на стороне Вишняковой, за нее голосовали и за других членов правления, надеялись, что новый человек, энергичный с прекрасной программой дальнейших действий ( увеличение мощности подстанции, а в ближайшем будущем передача электрических сетей и заключение индивидуальных договоров с НЭСКом, расширение сети центрального водопровода, ремонт дорожного покрытия и т.д.) А что получили вместо этого?  Из состава правления были выжиты инициативные люди, которые реально могли привести в порядок дела на Радуге.Это Скалецкая, которая поинтересовалась финансовыми вопросами и предложила свои услуги, как специалист в этих делах, это тот же Логинов, который тоже оказался не угоден, т.к. хотел прозрачности в делах и многие другие. Далее садоводов обвели вокруг пальцев с выбором уполномоченных, собрав подписи обманным путем, говоря, что на каждой улице будет свой человек, который в правлении будет представлять интересы садоводов этой улицы при решении каких-либо вопросов, но это прежде будет оговорено с каждым садоводом улицы и наше общее решение уполномоченный должен высказать в правлении. А на самом деле? Все решалось за нашими спинами, кучкой удобных Вишняковой людей. В конце они так обнаглели, что на собрании 27 сентября 2014 г, когда пришли полторы сотни садоводов высказать свое мнение и отдать свой голос за это, они пытались голосование провести за счет тех же уполномоченных, напрочь игнорируя мнения присутствующих членов общества. Этим же созданным на свое усмотрение правлением втихую изменили и перерегистрировали Устав СНТ, удобный для своих деяний.Купили бетонную кабину для кабинета, которая уже который год бельмом "красуется" при въезде в СНТ, постепенно разрушается, а куплена на наши с вами деньги. Терский все это время то письменно, то на собраниях предупреждал, что надо срочно решать вопрос со скважиной и подстанцией,  но Вишнякову теперь уже меньше всего волновали эти вопросы, она ударилась в судебную тяжбу с Терским за пруд (чем он ей так помешал? Или самой захотелось что-то замутить?) Договор аренды пруда заключал с Терским Петров.Садоводам он не портил картину: ходили рыбачить, дети играли на площадке, купались в пруду (ведь он был вычищен Терским), все праздники и выходные садоводы собирались там. Все было чисто и ухожено, а что там теперь- видите сами.Начались непонятные манипуляции с этой территорией :вдруг передали эти земли в собственность городу (об этом сразу сказали Терскому, требуя расторгнуть договор аренды), через некоторое время эта земля вернулась в собственность СНТ ( об этом Терскому не сказали), а продолжали требовать расторгнуть договор аренды. Зачем ей была нужна эта возня с прудом? При наших-то насущных  проблемах! Зато она со своей командой развила бурную агитацию против Терского, а уж, когда он написал донос по скважине, тут мы все его просто возненавидили.Судебные иски по штрафу за скважину мы проиграли, не смотря на то, что Вишняковой был нанят платный адвокат (по ее же словам: очень хороший специалист, " собаку съевший " в таких делах) и не смотря на то, что земля под скважиной оказалась не нашей и скважина тоже. А ведь не затевай с Терским борьбу за пруд,и штрафа бы не было садоводам. Выходит личные амбиции ,а может. интересы Вишняковой стоили садоводам около миллиона руб. А ведь он вел открытую борьбу:почти год или более предупреждал, что сообщит, куда следует, о незаконном использовании скважины. Вот и надо было первым делом этим заняться при вступлении в должность председателя, а не прудом, который садоводам был только в радость. Приоритеты не те были, а почему? Стоит задуматься. Окружив себя такими соратниками, как Зуева, Бойко, на деяния которых людям тот же Терский постепенно открывал глаза, Вишнякова потеряла доверие.Благодаря форуму, инициативным, небезразличным  к судьбе Радуги людям, начали постепенно прозревать и остальные садоводы.Вы думаете "бывшие" пекутся о благополучии Радуги? У них было время показать свои желания и возможности, ничего хорошего не вышло, так пусть дадут поработать другим,  , красиво уйти теперь не получится, но не надо усугублять и так безнадежное свое положение. Подделки документов, лживые показания,именитые должностные лица им не помогут.Вы потеряли главное: ДОВЕРИЕ НАРОДА!  У меня еще много фактов не в пользу бывших, но не буду вас утомлять, будет необходимость-напишу.