По опыту работы в бюджете где многократно сталкивался с тарифами энергоснабжающих организаций, могу сказать следующее: Доп. тариф в размере 22 копеек (на который должны содержаться з. п. электрика транспортировка эл. эн. текущий ремонт и тех. обслуживание) должен утверждаться для организации ежегодно РЭКом (региональной энергетической комиссией) в которую и представляются все необходимы документы (баланс с остаточной и балансовой стоимостью линий эл передач, где видно что сети такой то протяженностью находятся в собственности или оперативном управлении у СНТ и расчеты обоснования) После этого РЭК проверяет и утверждает тариф для СНТ Радуга за транспортировку эл. энергии до потребителей. На основании выше изложенного хочу сказать, что утверждение данного тарифа правлением не совсем законно! А оплата садоводами данного тарифа носит добровольный характер! Т. е. если вдруг кто нибудь пожалуется то с Председателя в итоге по закону и будут удержаны ранее оплаченные суммы! Данный тариф аналогичен ситуации с нашей ВНС (водонапорной станцией), на которую по мимо узаконивания так же необходимо утверждать свой тариф! Еще раз подчеркну, что все сказанное мной продиктованно 4-х летним опытом работы в бюджетной организации!
P. S. могу в чем то и ошибаться)
22 копейки
Сообщений 1 страница 4 из 4
Поделиться12014-12-02 15:44:43
Поделиться22014-12-02 16:08:12
Вы совершенно правы. Кроме того, "Радуга" не имеет права не давать садоводам тариф "день-ночь". 22 копейки утверждались когда-то общим собранием. И сейчас, до общего собрания, правление решило ничего не менять. Т.е. платим по прежней схеме. Если образуются излишки, или собрание примет какую-то иную форму оплаты, то деньги либо пойдут в зачет будущих платежей, либо их вернут садоводам. Просто из-за бывших "генералов" сейчас даже непонятно, кто платит, а кто нет. Из вновьподключенных без договоров, как я слышал, многие вообще не платили - коммунизм. Поэтому Логинов сейчас делает все возможное, чтобы гасить текущие платежи за электроэнергию. Я уверен, что в течение 2-3 месяцев процесс будет отлажен, а к весеннему общему собранию вопросы с мощностями и платой будут закрыты.
Поделиться32014-12-02 16:25:15
Я согласен и надеюсь, что это временная проблема! Но оговорюсь, что решение нынешнего правления ничего не менять ( с оплатой) до следующего собрания, ложиться ответственностью непосредственно на должностное лицо т. е. председателя! И так же следующее общее собрание наверно тоже не имеет права утверждать тариф за транспортировку эл. энергии для населения муниципального образования ( имею в виду, что мы относимся территориально к Краснодару)
Поделиться42014-12-02 16:47:15
Сейчас только мне пояснил Логинов позицию правления. Бухгалтер сейчас оформляет 22 копейки строго как целевой взнос на развитие энергохозяйство - потому, как ситуация трудная. В будущем (недалеком) есть наработки, как "посадить" каждого садовода на городской тариф, и платить будем непосредственно в НЭСК.