Форум СНТ "Радуга"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » Вода » Земля НИЧЬЯ!


Земля НИЧЬЯ!

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Специально для Перебейнос Евгения публикую этот документ. Земельный участок под водонапорной башней НИЧЕЙ! Т.е. он НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ "РАДУГЕ"!http://sa.uploads.ru/t/I8zbr.jpg

0

2

Стало быть садоводы заплатили штраф не за свою землю.

0

3

Да. А сейчас вырисовывается следующая оригинальная юридическая конструкция. Имея на руках документы, новый председатель оспорит штраф. И деньги снт вернут. Но Росприроднадзор - госструктура, и они автоматически продолжат работу. Т.е. направят в полицию письмо-  кто владелец скважины и кто ее эксплуатировал. В итоге все равно выйдут на Пендюрину-Петрова в первую очередь. Пока мы скважину оформим в собственность, сладкую парочку оформят тоже. А когда начнут выяснять, кто бурил скважину, могут дотянуться и до нашего серенького кардинальчика.

0

4

Есть еще один вариант - новый председатель может просто подать в суд на Петрова,  Пендюрину и Вишнякову - те знали о ничейности земли, и оплатили штраф. Значит, должгы возместить садоводству эти деньги. А органы пусть разбираются по своей линии!

0

5

Все правильно.Пора наконец-то хоть кого-то к ответу призвать, а то ведь они продолжают свои делишки проворачивать: что Зуева, что Бойко.Ничего и никого не опасаются.

0

6

Хоть я и не садовод, а только сочувствующий, сделал попытку узнать чего-нибудь о легализации водопровода. Выяснилось, что в кадастровой палате тоже бардак, и определиться с участком под башню сейчас не представляется возможным. Однако, есть юридические конторы, которые могут решить вопросы и с установлением (или восстановлением) права собственности снт на участок под башней, а так же помогут легализовать саму скважину и получить на нее все разрешительные документы. Предлагаю до общего собрания определить сумму затрат, и вынести ее на общее собрание для внесения целевых взносов. Чтобы я вновь не оказался какашкой, предлагаю так же активистам из "бывших" (и просто активистам) определить альтернативные решения, чтобы к собранию было несколько предложений.

0

7

Эти посредники нас, как липку обдирут. Разве очень сложно своими силами легализовать скважину? Тем более, что технический паспорт на нее есть. Надо всерьез этим заняться, начиная с земли. Я еще раз предлагаю избрать инициативную группу, которая вплотную бы занялась этим вопросом. Вода - второй по значению фактор для СНТ после эл.энергии. И для решения вопроса со скважиной понадобится даже больше времени, чем с ТП, поэтому, чем раньше начать, тем лучше, тем более, что и у садоводов больше свободного времени сейчас, а не в весенне-летний период.

0

8

Разобрались более или менее с проблемой лицензирования добычи воды. Выяснилось, что с нашим водопотреблением нужно лицензироваться на уровне края. Сейчас эти виды разделены на федеральный (более 500м3 воды в сутки), и региональный (до 500м3 воды в сутки). Разделили это все в июле текущего года, и пока НИ ОДНОЙ лицензии местные органы не выдали. Последнее заседание в этом году - 19.12.15, т.е. мы никаким боком туда не попадаем. Нужны документы на скважину. Говорят, что якобы у Белкина они есть, но это еще вилами по воде писано. Нужно так же заключение геологов - можно ли эксплуатировать нашу скважину в этом горизонте. Если геологи говорят, что запасы воды недостаточны, то тогда лучше вообще от идеи отказаться, ибо новые геологические изыскания стоят баснословных денег. Если же заключение геологов будет положительным, и будут ВСЕ документы в порядке, то сама лицензия стоит 6500 руб. в год всего. Но вот если нужно будет все документы собирать заново - тогда это уже совсем другие цифры. Договорились, что созвонимся по этому вопросу уже после новогодних праздников. А, к слову, в те годы, когда генерал все так важно "порешивал вопросы", лицензировать скважину можно было на федеральном уровне за 2-3 месяца и 20-30 тыс.руб. со всеми документами.

Отредактировано Терский (2015-11-30 16:16:17)

0

9

Паспорт на скважину был не только у Белкина, но и у хозяйки аптеки, она его обновляла, чтобы сделать лицензию для своей деятельности, но потом все уперлось в землю и штрафы.

0

10

Но сам-то паспорт где сейчас?

0

11

Надо у них и узнать, отдавали ли они Вишняковой. Ведь после штрафа готовили документы для лицензирования, я лично передавала Вишняковой перечень всех документов, необходимых для этого, Белкин показывал ей паспорт, а вот отдавал или нет, я не в курсе. По-моему,  паспорт выдавался не в единственном экземпляре, и у хозяйки аптеки он был намного позднее выдан, чем первый, т.е. с неистекшим сроком. Думаю, что в аптеке он есть.

0

12

Ну, что Белкин, что хозяйка аптеки лично для меня люди недоговороспособные, поэтому нынешнему правлению и карты в руки. :flag:

0

13

Сегодня выяснил - все лицензирование водонапорки будет стоить в максимуме 150.000 рублей. Это если не найдется паспорт. Если найдется паспорт на скважину - то 100.000.

0

14

Кто нибудь знает что у нас с водой, почему нет ее.

0

15

Г-н Терский. стоимость лицензирования водонапорки 100.000 руб еще актуальна?

0

16

Так на собрании Понимаскина же доклад по этому вопросу делала.

0

17

Так там была озвучена цифра 270 тыс, если можно сделать за 100 тыс зачем переплачивать,

0

18

Терский написал(а):

была озвучена цифра 270 тыс,

Тут все очень непросто. Я полагаю, что можно лицензировать скважину и за 50 тысяч. Но этим нужно ЗАНИМАТЬСЯ. Я просто позвонил по нескольким номерам, и разведал ситуацию. Мне посредники(!) пояснили, что сумма будет где-то около 100.000. Затем выплыло, что еще нужно получать заключение геологии. И т.д. КТО этим конкретно будет заниматься? Вольнонаемный за "спасибо"? У нас уже Валентина Геннадьевна, слава богу, занялась газом, выдавила Зуеву, удешевила в 2 раза подключение. Но таких Лариных работающих за бесплатно на "Радуге" в избытке нет.

0

19

Этим занимается Панимаскина Елена.
Лицензию надо повторять каждый год если вода питьевая. Плюс постоянные платные пробы и постоянные проверки.

Решение: - получить лицензию как на техническую воду. Геморроя и денег в два раза меньше.

Панимаскина Елена говорит, что люди отказываются сдавать деньги на получении лицензии.
Через неделю будет список у кого вода проведена и кто отказался скидываться на лицензию.

0

20

Loginov написал(а):

Лицензию надо повторять каждый год если вода питьевая

Мы под питьевую никак не попадем хотя бы из-за малых размеров участка, где стоит башня.

0

21

В  Государственную думу внесли законопроект, который может перевести все дачи и дачные участки в России из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов, сообщает «Российская газета». Это означает, что дачи могут признать жилыми домами, а всех дачных собственников освободить от земельного налога, утверждает издание. В этом случае региональным властям придется включить территории садоводческих товариществ и дачных кооперативов в состав городов, поселков и деревень. В результате государство будет обязано за счет бюджета обеспечить дачников транспортом, уборкой территории и социальной инфраструктурой — школами, детсадами, больницами, поликлиниками и всеми остальными учреждениями, сказано в публикации.

Законопроект разработал депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. На данный момент документ еще не прошел первое чтение; поддержат ли другие депутаты инициативу Нилова, пока неизвестно. Если законопроект примут в существующей редакции, новые нормы вступят в силу 1 января 2017 года.

В настоящий момент к населенным пунктам относятся только 3,5% дач в России, пишет «Российская газета». Такова доля дачных участков, расположенных на территории существующих городов, поселков и деревень. Остальные дачи находятся на сельскохозяйственных землях, сказано в публикации. «Садоводы и огородники вынуждены уплачивать земельный налог, но при этом не получать от государства поддержки. <…> [Это] является серьезнейшей несправедливостью», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
ИТАР-ТАСС/ Владимир Смирнов
В Подмосковье приняли хартию дачников
Ключевым аргументом в пользу обоснованности законопроекта Олег Нилов считает решение Конституционного суда, по которому россиянам разрешено регистрироваться на дачах. «Конституционный суд Российской Федерации подчеркнул: граждане могут постоянно проживать в зданиях, пригодных для проживания и располагающихся на садовых земельных участках, что означает придание таким земельным участкам статуса жилья», — объяснил автор документа на своем сайте. Законопроект легализует сложившуюся практику, сказано в пояснительной записке.

0

22

Недели две назад это в новостях по России крутили.
Было бы классно, вот столько где они столько денег возьмут.

0


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » Вода » Земля НИЧЬЯ!