Форум СНТ "Радуга"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » ВЫБОРЫ 2015 » ЕЩЕ РАЗ ПРО ТЕХ, КТО "УПАЛ НАМОЧЕННЫЙ"


ЕЩЕ РАЗ ПРО ТЕХ, КТО "УПАЛ НАМОЧЕННЫЙ"

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Итак, уполномоченные, на которых так любят ссылаться Поганцы. Решил пересчитать. Тех, кто теперь не в фаворе, исключаем (Ларина, Скалецкая, Логинов и проч.). Кто в "сухом остатке" "намоченных"?
1.Санасаров;
2.Зуевская мама ( у Зуевой-то ничего НЕТ);
3.Калашников;
4.Подгузник;
6.Г"Анжела
8.Жена Мозгового ?(она хозяйка участка, а не Мозговой);
9.Пенребейнос ?
10.Джоник;
11.+Джониковская мама
13.Может быть, Горбунов, "муж" Тамары?
14. ?????
Теперь далее. "Намоченные" не могут входить в "правление". Кто остается? Я тешу себя надеждой, что наверное в число "намоченных" входят Черненко, Петров, Пендюрина с Пендюриным... Наверное, "великий тайный" Дубенский? Ау, откликнитесь, "уполномоченные"!

0

2

Садоводы даже по фамилиям своих "намоченных", а уж в лицо так точно многие не знают. Как же избирались эти представители народа?

0

3

Да никак. Были активные садоводы - те же Ларина и Логинов. Тамара их попыталась сделать уполномоченными - их же руками. Сделали протоколы, и они ходили по людям за подписями. Логинов ходил сам, и собрал всего 7 подписей, по-моему. Ларина - так же. Когда-то Середа пытался собрать уполномоченных, и потратил на это почти год (охотно верю). Но тогда было садоводов человек 100, а "Газпром" и военные еще дисциплинировали как-то основное большинство. Вот сейчас. по идее, уполномоченных можно собрать, это реально. Люди хотя бы стали знать друг-друга. Вопрорс - зачем? Если практика показала, что людей можно собрать всех и так. Если бы не было "мертвых" душ Дубенских и проч., то общее собрание вполне реально собирать один раз в год. Безо всяких подтасовок.

0

4

А вы своего представителя  ЗНАЕТЕ,  ВИДЕЛИ , ОН СОВЕТОВАЛСЯ С ВАМИ по решаемым вопросам ( тк Выражает Ваше МНЕНИЕ)Просто поверили. Просто подписали. А когда глазки открыли- ТО ОБРАТНОЙ ДОРОГИ НЕТ.  Отзыв упал номоченных в их фальшивом проекте Не предусмотрен.
ЭТО ОБЫКНОВЕННАЯ АФЕРА  , которой  пользуется бойкозуевовагановское правление (типа). Это также, как и с поддельными подписями .Попробуйте отозвать свой голос у вашего представителя. Вам его не отдадут. По пословице- " Померла так померла". Подойдите с вaшим заявлением завтра к сторожке. Отзовите свой голос. Причем письменно и в присутствии свидетелей.[color=red]

Отредактировано Ларина (2015-04-10 21:38:57)

0

5

На форуме у " интеллигентной " Зуевой новички никак не могут добиться, кто же такие уполномоченные на Радуге.Их имена засекречены настолько, что их не только в лицо, но даже фамилий никто не может узнать. Вот так избранники народа, представляющие наши интересы, которых по закону мы должны были избрать открытым голосованием на собрании на каждой улице с составлением протоколов, с нашими подписями, от десяти садоводов выбирается один уполномоченный. И что же у Зуевой за уполномоченные, если она их скрывает из-за боязни оказания давления на них. Давления от садоводов? Так уполномоченные должны представлять интересы этих самых садоводов, а не ваши!
    Уважаемые садоводы! Будьте бдительны с командой Зуевой, подписывая какие-либо бумаги. Внимательно читайте текст, потому что ваша подпись может быть использована в других документах и не в ваших интересах. Эти деятели уже проявили себя в выборах Санасарова председателем 28.09.2014г, когда подписи 64-х садоводов были подделаны в протоколе.Об этом и других нарушениях законности  ведется следствие уже в Краевой прокуратуре под надзором Федеральных органов, потому что Прикубанский отдел по "каким-то причинам" затягивал расследование. Так что скоро у Логинова будет доказательств выше крыши, а все аферы, махинации и подделки будут обнародованы.

0

6

Я могу ответственно сказать - нормальных уполномоченных на моей памяти ( с 2004г) на "Радуге" не было НИКОГДА! Якобы, в 2006-м году Середа собрал такие списки, и я даже видел один протокол избрания уполномоченного по ул.Кубанской. Это было хоть на что-то похоже. Позже 2010г. НИКАКИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ НЕ БЫЛО - все это были игрульки. Пока все было тихо-мирно, никто и не задумывался об этом институте власти. А вот когда припекло - Тамара стала собирать списки..... и не собрала! Даже имея на тот момент много союзников на "Радуге". Вы думаете, почему Санасарова "избирало" "Общее собрание", а не собрание уполномоченных? Ведь достаточно было подделать 24 подписи, а Джоник укакивался - подделывал больше 100. Списки уполномоченных, "голосовавших" за Погана, тут же попали бы в наши руки, и все развалилось бы еще до всяких судов - уж 24 человек мы смогли бы собрать для полиции. И еще для шибко умной зуйки. Любую информацию о делах товарищества правление ОБЯЗАНО показать ЛЮБОМУ заинтересованному садоводу. Это - федеральный закон. И никакие зуйки не могут этому препятствовать.  Но этих документов ПРОСТО НЕТ! Ну, и хрен с ними.  Я ведь предупреждал Олю, чтобы она по-хорошему отдала документы Логинову? Предупреждал? Не отдала. Все предупреждали Погана, чтобы по-хорошему отдал печати и документы? Предупреждали. Не отдал. Так пусть теперь и не обижается, что приходится жить в ОБЭПе и прокуратурах. Сколь веревочке не виться, все равно конец будет.

Отредактировано Терский (2015-04-24 05:08:24)

0


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » ВЫБОРЫ 2015 » ЕЩЕ РАЗ ПРО ТЕХ, КТО "УПАЛ НАМОЧЕННЫЙ"