Форум СНТ "Радуга"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » Правление-проблемы » Земля в СНТ Радуга


Земля в СНТ Радуга

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

У нас открыты хорошие темы - Свет, Вода, Газ, Дороги, Пруд и т.д., надо и тему - Земля. По итогам проверки в итоге выяснилось что? Как всегда бардак в документах и так и не известно кто же владеет землёй в СНТ Радуга, нет точных списков, адресов, контактов, есть куча "мёртвых душ".

Проверка по аудиту земель официально заявила: " В связи с отсутствием большей части правоустанавливающих документов и сведений о земельных участках была предпринята попытка их получения путем составления обращения Главе муниципального образования город Краснодар Евланову В.Л. и иным лицам (прилагается).

В письме запрошены списки граждан которым в период с 2010 по 2014 г.г. (включительно) были предоставлены в собственность садоводческие участки из земель сельскохозяйственного назначения в СНТ «РАДУГА» с указанием по каждому участку:
- наименования улицы и номера земельного участка;
- площади участка;
-наименование распорядительного акта администрации г. Краснодара, послужившего основанием для предоставления садоводческого участка.
Проект письма был направлен на подписание новому председателю правления Бойко Е.С. (как уполномоченному лицу действующему от имени СНТ «Радуга»). Подписанное письмо Бойко Е.С. по состоянию на 08.08.2014 в адрес ООО «КК «Бизнес и Закон» не предоставлено и в администрацию не направлено.

В результате телефонных переговоров выяснилось, что Бойко Е.С. отказывается подписывать данное письмо, в связи с чем, получить вышеуказанные сведения не представляется возможным.

3. Право собственности предпоследнего председателя СНТ «Радуга» Вишняковой Т.К. на земельные участки. Отчуждение земельных участков предпоследним председателем СНТ «Радуга» Вишняковой Т.К.
На экспертизу предоставлено 209 свидетельств о гос.регистрации права собственности на земельные участки за период от 1994 по 2013 г.г. и список садоводов СНТ «Радуга», по состоянию, ориентировочно, на 2008 г.
Все свидетельства подтверждающие государственную регистрацию права собственности были предоставлены в расформированных папках.
Папки в свою очередь расформированы по названию отдельных улиц в следующем порядке:
1. Урожайная, Центральная, Широкая.
2. Липовая, Малиновая, Объездная, Озерная, Промежуточная — 2 шт.
3. Анисовая, Береговая, Березовая.

Занимательным фактом является отсутствие как в соответствующей папке так и в иных папках свидетельств о регистрации права собственности, а также какой-либо иной информации, о земельных участках по ул. Объездной, г. Краснодара. Кроме того, в папках отсутствует более половины правоустанавливающих документов на земельные участки за период с 2010 по 2014 г.г., в результате чего можно усомниться в «чистоте» сделок по приобретению/отчуждению земельных участков в указанный период."

Логиновым было подано заявление в администрацию и прокуратуру. Вот и надо было в этих заявлениях и этот земельный вопрос описать, так как мы считаем, именно этот вопрос и мешает Бойко и Ко, достойно передать бразды правления, ну и печать Радуги.
Так как нет открытой, прозрачной информации по этой теме, можно манипулировать голосами и трясти карточками, как от существующих владельцев уч-в, членов снт, безразличных, что там происходит, кто там рулит, за что там и кто голосует и т.д. (чисто моё мнение), так и от каких то не существующих владельцев, реально существующих участков. Как результат при любом раскладе получается большинство голосов тех товарищей, кто считает себя "уполномоченными", не смотря ни на закон РФ, ни на устав снт Радуга, который некоторые могут менять в угоду своим интересам.
Можно ли эту тему вывести в отдельную тему Земля, не поняла как это можно самой сделать...

Отредактировано Наталья (2014-10-03 12:20:01)

0

2

Полностью с вами согласна. Этот вопрос обязательно надо поднимать и разбираться по каждому участку. Если общественные земли разбазаривались, нанесенный ущерб обществу должны восстановить виновные. Недавно в какой-то рубрике показали обьявление  Юлии, которая выставила на продажу 9 участков в Радуге за 10 млн. руб. Надеюсь, что новое правление совместно с избранной юридической комиссией соберут материал по этой теме для прокуратуры, но вначале надо собрать факты, а для этого впервую очередь восстановить все документы у себя, сделать официальный запрос в Гос. Кадастр и т д

0

3

Земля - это очень острая проблема. Поясню. До 2010г. земли принадлежали муниципалитету, и выделял их муниципалитет. Но и там возможны нарушения. Ведь по правилам, если человеку нужна дача, он подает заявление в муниципалитет, там его ставят на очередь и выделяют по возможности свободные земли в каком-то "пердяеве". Если у семьи есть дача, вторую они бесплатно не получат. Если у семьи есть участок - так же. Я дико сомневаюсь, что Евланов нуждался в участке. Как и Кудинов. Как и родственники генерала. Гр.Непомнящая, у которой я участок покупал (родственница генерала), живет на участке ИЖС с достаточным земельным наделом. И, похоже, она не ветеран войны, не герой труда и проч. Ну, это ладно... До 10-го года все-таки "Радуга" была не при делах. Как бы. С 2010г. ВСЕ земли принадлежат "Радуге". И выделять их может ТОЛЬКО ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ, а городу остается это все регистрировать. Так вот выделение земли Вишняковой - это уже полный криминал. И в это время еще выделялись участки. В том числе и поэтому так не хочется отдавать документы новому правлению. А придется. Параллельно существует еще один вопрос - а сколько всего домов на "Радуге"? И сколько постоянного народонаселения? Вопросы это - не праздные. От этого зависит и необходимая мощность коммуникаций, и планирование сборов и затрат. Вот это мы и без старого правления выясним.

0

4

Сказано-сделано. Сегодня производили подсчет. Могли, конечно, и ошибиться, но не сильно. Объехали все улицы. Считали жилые дома и стройки. За жилые дома считали те, что используются и сезонно, а так же недостроенные, но в которых уже живут люди. Под строящимися понимали все те, которые "застряли на этапе строительства, и которые строятся реально. Итого получилось:
1.Жилых домов - 197
2.Строящихся -     65
И т о г о:             262

Пустые участки посчитать сложно, поскольку уже много "деленок". Но, примерно 230 участков еще пустуют, т.е. 50%

0

5

Очень хорошо. Теперь, как говориться списки садоводов с адресами в студию. Но... эту информацию тщательно скрывают! А ведь, чем больше информации, тем лучше, информация становится доступной и прозрачной.

По поводу пустых участков -
Думаю, если участок пустой, заброшенный, за этим участком висит долг со времён СССР, данный владелец лично не бывает в снт, то вести учёт голосов владельцев данных участков на общих собраниях НЕЛЬЗЯ! Надо выяснить установить, кому пренадлежат пустующие участки, с какого года по ним долги, выяснить приватизированы ли они и вышли ли такие владельцы из членов снт Радуга и конечно же фигурируют ли фамилии данных владельцев в списках "уполномоченных".
Получается 262 дома(уч-ка), уже живущих 197, и если на собрании присутствует 141 садовод, уходит 5садоводов, которые хотят сорвать общее собрание, -можно считать такое собрание лигитимным? Думаю это ни у кого не вызывает сомнения. Интересно будет посмотреть разборки по телевизору, в случае, если не будет результатов обращения в вышестоящие инстанции...

0

6

Вообще-то очень полезно иногда считать. Во время своего пересчета, я посчитал длину всех улиц "Радуги" (включая ненарезанную еще Объездную и кусок ненарезанной  1-й Береговой. Получилось 8130м. Ширина улиц где-то от 8 до 12м. (это - зона отчуждения), ширина собственно дорожного полотна - от 4 до 5 м. Т.о. у нас под дорогами - 8,13га. + пруд 2,6 га+ водокачка, сторожка еще 0,5га. Итого 11,23 га. Еще нюанс. Ул. Въездная является наполовину собственностью "Радуги". Половина ее принадлежит Хуторку, там она называется Выездная (прикол!). Т.е. половина этой улицы - 0,45га. Итого получаем общественных земель снт - 10,78 га. А теперь смотрим.http://sd.uploads.ru/t/NWw6A.jpg

Отредактировано Терский (2014-10-03 15:37:31)

0

7

У нас по документам 16,4 га общественных земель (данный документ включает и прудовую территорию. 16,4га - 10,78га=5,62га. Где они? Я вам отвечу - это земли, которые генерал со товарищи "отжали" у ООО "ПОСО", и благополучно поделили. Но весь прикол в том, что не генерал, а МЫ платим налог на эти земли. А это ни много, ни мало 350.000 в год за эти земли. И еще - скорее всего генерал не все земли успел оформить, потому и тягомотина с передачей власти, потому и коряво продаются 9 участков...

Отредактировано Терский (2014-10-03 15:37:04)

0

8

Терский написал(а):

Сказано-сделано. Сегодня производили подсчет. Могли, конечно, и ошибиться, но не сильно. Объехали все улицы. Считали жилые дома и стройки. За жилые дома считали те, что используются и сезонно, а так же недостроенные, но в которых уже живут люди. Под строящимися понимали все те, которые "застряли на этапе строительства, и которые строятся реально. Итого получилось:
1.Жилых домов - 197
2.Строящихся -     65
И т о г о:             262
Пустые участки посчитать сложно, поскольку уже много "деленок". Но, примерно 230 участков еще пустуют, т.е. 50%

Т.е можно хотя бы примерно посчитать количество реальных садоводов по этим данным.

0

9

Да, наверное, можно. Скорее всего, их где-то 200-250 человек. Есть много участков спаренных-строенных. Аптека - 4 участка, магазин - 4 участка, на Широкой у одного садовода - 4 участка, на Урожайной у двух садоводов 6 участков, у Середы - минимум 3 участка.Есть, правда, и обратное - у Джоника 3 микроучастка, много домов на продажу на участках 3-5 соток. Пустые участки и по факту, и юридически садоводами считать трудно. Они годами не приезжают на "Радугу", ничего никому не платят - такие участки держат на перепродажу. У меня с двух сторон такие участки. Т.е. реально у Пендюриной нашлись списки на 209 человек, вот, вероятно, где-то около этой цифры данные и будут крутиться.

0

10

Сегодня решили посмотреть наши долги по налогам на землю на сайте налоговой. Ну и вылезли разные суммы и самое смешное разные налоговые!
Налог на землю мне выставляет налоговая номер 4, так как я к ней отношусь по прописке. А вот налог на дом, который стоит на этой земле, начисляет налоговая номер 5 :confused:
Я пыталась понять логику, видимо, потому что снт относится к пятой налоговой из-за юр.адреса.
Посмеялись над "логикой" :canthearyou:
И так везде, сам чёрт ногу сломит, вот бардак...

0


Вы здесь » Форум СНТ "Радуга" » Правление-проблемы » Земля в СНТ Радуга